主办单位：　冶金信息情报网 　　　　　　　　四川省金属学会 　　　　　　　　北京科技大学热能工程系　　　　　　　　重庆大学材料科学与工程学院 　　　　　　　　成都华冶信息研究所　　承办单位：　成都华冶信息研究所　　会 议 总 结　　华西冶金论坛第十九届北海会议“全国冶金能源与热工学术研讨会”于2005年10月13日至16日在美丽的海滨城市——广西北海市召开，参会单位有清华大学、北京科技大学、重庆大学、北京工业大学、北京凤凰工业炉窑公司、攀钢钢研院、济钢设计院、首钢设计院、首钢技术研究院、武汉钢铁设计研究院、长治钢铁集团设计院、日本国际协力机构（JICA）专家组代表，钢铁研究总院、宝钢、首钢、马钢、武钢、唐钢、济钢、攀钢新钢钒、攀钢集团长城特钢、攀钢集团成钢有限公司、韶钢、无锡锡兴钢铁集团、四平红嘴钢铁集团、潍坊钢铁集团、武钢二炼钢厂、首钢二炼钢厂、东北轻合金铝业公司、中冶南方公司、北京科大赛能杰、北京创导、山东博大集团、北京神雾等64个单位104名代表（其中含6名未及时载入代表通讯录的代表）。这次会议引起了各方关注。中冶赛迪工业炉窑公司（原重庆钢铁设计研究总院工业炉公司）、乌兰浩特钢铁公司以及原先报名但因故未能到会的10多家单位，已订购了全部会议资料（含会议讨论66道议题，会议日程安排等）。　　为了开好这次会议，会议的主（承）办单位在会前作了充分的准备，专程派人员到北海考察会址和落实会议相关事宜，并组织征文，编辑出版了四本会议论文集，共计972页，收录论文244篇，会议的主要内容涉及蓄热式燃烧供热、换热器、加热炉热工制度、燃烧器、炉型结构、热工检测及操作等，会议征集了讨论题66题（其中未包括济钢代表带到会上讨论的5道问题），从问题的内容看主要反映在炉压、蓄热室（体）热工制度、管道腐蚀、操作、烧嘴、烘炉、炉型选择、材料选用、除尘等方面。会议论文集外的大会报告题目有4篇，会议另收到其他论文资料，样本资料37篇（册）。为了开好这次会议，华西冶金论坛热工专家委员会于2005年10月12日晚召开了预备会议，会议形成了三点决议性意见：一是为开好这次会议主任委员和副主任委员及各到会委员进行了分工；二是各委员就准备下一届冶金热工能源会提出了要求和建议；三是吸收积极参加本论坛学术交流活动的重点企业的专家代表进入热工委员会工作，扩大企业专家在代表委员中所占的比重，以便进一步强化面向企业、面向生产服务的宗旨，并落到实处。加强联络员队伍的建设，构成信息纵横畅通的网状组织结构。　　2005年10月13日大会由华西冶金论坛热工专家委员会秘书长，冶金信息情报网网长，四川省金属学会理事，四川省冶金情报研究所常务副所长，成都华冶信息研究所所长郑建华高级工程师主持，副主任委员，热工界老专家、老前辈，北京科技大学高仲龙教授，对我国钢铁行业热工节能的方向及发展作了指导性的重要讲话；希望冶金企业和各代表要重视燃料结构的优化；主任委员，热工界老前辈、老专家，重庆大学高家锐教授宣布了华西冶金论坛热工专家委员会成员名单，并作了讲话。本论坛热工专家委员会委员，宝钢技术中心热工室主任，高级工程师，宝钢节能委员会专家组组长饶文涛博士代表中青年专家讲话，并作了学术报告。此外，宝钢、清华大学、北京工业大学、济钢、韶钢、湘钢等钢铁企业和日本国际协力机构（JICA）专家野宫好尧博士研究员也作了颇有价值的重点发言。　　会议的第二天开始展开了热烈的学术讨论，讨论会由高仲龙、高家锐、饶文涛、郭红玲等委员主持，从会议的发言和讨论情况看，有三个钢铁企业具有典型的代表性，一是济钢，二是宝钢，三是韶钢。　　作为济钢，由于应用蓄热式燃烧技术比较早，而且主要是通过自主开发的。济钢代表在发言中提出了五个问题：①目前国内在用蓄热式加热炉实际单耗指标最好是多少（包括冷装和热装）？热效率是多少？②蓄热式加热炉是否存在炉压难控制等问题，如何解决炉压高的问题？③集中换向和分散换向哪种更经济合理？④蓄热式加热炉实际运行单耗指标为多少才能说明炉子的运行状况良好？⑤蓄热式加热炉理论热效率应为多少？济钢代表在讨论发言中还介绍济钢蓄热式加热炉在生产运行中出现的主要问题是：炉压高、难控制，断续冒黑烟，检修多，成本高，燃烧控制不良，管道吹扫难，换向阀不灵。与会代表和专家以及到会的日本专家围绕这些问题展开了热烈的讨论，畅所欲言，争先恐后地发表了各自意见，收到了良好的效果。专家们认为，济钢反映的问题对于当前推广应用蓄热式燃烧技术的企业而言具有典型的代表性，济钢在推广蓄热式技术方面取得了一些成绩，但由于初期开发时缺乏经验，在推广应用方面出现了一些问题是难免的，现提出问题是为了完善、是为了巩固推广蓄热式技术的成果。认为该技术的确是一项通过烟气余热回收节能的好技术，关于蓄热式烧嘴问题，有本论坛的资深顾问专家认为，现在在蓄热式烧嘴结构上和控制上都没有解决不了的问题，他们曾经和著名的日本中外炉窑公司和美国Bloom公司交流过多次，这两家公司都是国外知名的公司，这些公司在烧嘴结构上并不比我们的烧嘴更好，这两家国外公司都还承袭传统的烧嘴喷头，控制上采用烧嘴前换向，烧嘴前换向的好处是可以任意组合换向是集中换向还是分散换向，由于烧嘴采用具有较大出口动能的喷头，因此相邻两烧嘴也不会短路，这与我们国内有些公司的做法有很大区别，如像某公司，他们设计的烧嘴只有蓄热体没有喷头，无法实现分散换向，集中换向的问题是在换向中间炉子无火焰，造成炉压无法控制，炉内吸入大量空气而造成氧化气氛。无喷头的蓄热式烧嘴结构简单，设计中不考虑更换蓄热体，不考虑维护和检修，不考虑生产成本，只考虑简单再简单，竞争力强。分散换向和集中换向的区别就是减少了控制阀门，阀门少了，成本就低了，就有市场竞争力，因此可以看出这不完全是技术问题，而是一个经济问题，不过，现在是蓄热式应用的起步阶段，是群雄割据时代，一旦用户成熟地应用了这项技术就会完善起来。有部分企业代表和专家同样也提出了如何正确评估蓄热式燃烧技术的节能效果，目前蓄热式燃烧技术推广应用中出现和提出的问题可归纳为两类，一类是应用方面的技术问题，在这方面已经积累了一些经验，今后还需要在实践中不断总结并加以完善和解决，另一类属于理论问题，由于对蓄热室热工和蓄热式加热炉热工的理论研究滞后，成果甚少，设计缺乏必要的理论计算方法和指导原则作为支撑，因此在推广中出现了一些不应发生的问题。今后有关高等院校、科研设计单位和专业炉窑公司应加强这方面的工作。如研究完善燃烧过程，结构合理的燃烧器，合理的炉型结构，烧嘴及排烟的设置，合理的热工工艺制度和操作制度，探索蓄热式供热条件下的最佳炉子加热生产率与热效率。烧嘴及排烟口设备等，使这一技术的应用纳入更加严谨、科学的轨道，尽量避免不必要的损失。　　宝钢在应用蓄热式燃烧技术方面很慎重，一方面吸收总结国内外应用蓄热式燃烧技术的经验教训，另一方面则注重加强基础研究，同时派人到国外考察，目前宝钢正在大型加热炉上规模地推广。会上，宝钢热轧厂代表黄夏兰工程师介绍了赴日本考察后以及在宝钢热轧厂推广蓄热式炉的规划等情况，黄夏兰工程师和到会的日本专家野宫好尧先生都介绍了大家关心的日本蓄热式加热炉有没有炉压偏高的问题，由于日本采用的燃料，预热方式，蓄热体材质和结构的不同，因而暴露的问题也有所区别。且日本烧的是混合煤气，中国烧的是高炉煤气，在日本用蓄热球也没有发现粘结现象。　　韶钢是国内应用蓄热式燃烧技术最早的企业之一，韶钢五轧厂谭广权厂长和高线厂蒋国强高工2名代表分别介绍了推广应用蓄热式燃烧技术的历程和经验及看法。韶钢原先采用蓄热式是为了综合利用高炉煤气，以避免放散后污染环境。但随着时代的发展，高炉煤气发电技术的日趋成熟，企业采用节能技术也应该与时俱进。至于企业采用何种节能技术，则要从企业的节能发展规划出发去考虑，同时要因企因时制宜。对燃气进行最大价值化的综合利用，尤其是对于可用高炉煤气发电和在石灰窑上有效利用高炉煤气的企业来讲，采用蓄热式燃烧技术不是唯一的节能选择，而存在着一个经济性综合评估的问题。　　华西冶金论坛热工专家委员会到会委员认为国内的蓄热式燃烧技术在控制技术方面大多数炉子还处于基础燃烧控制阶段，还应进一步在数学模型优化控制以及炉子生产一体化管理控制方面作工作，并有所突破。认为目前国内的蓄热式燃烧技术是一个“高效的换热器”。与常规的换热器比较，其效率大约高出15%～20%，实现了空气和煤气的双蓄热。但在低氧燃烧方面，有效形成低氧气氛还有待进一步完善。与此相对应的，在钢铁企业要同时重视富氧燃烧技术的开发和应用。与会代表和专家们认为，蓄热式燃烧技术的结构形式和方法很多，各厂应结合本厂实际情况加以选用。蓄热式燃烧技术推广到目前阶段，已进入到不断巩固成果，完善阶段。随着蓄热式技术的日趋成熟，耐火材料的正确合理选用成为关键问题之一，就蓄热体而言，蓄热小球和蜂窝体各有其特点，至于是采用蓄热小球还是采用蜂窝体，企业应综合考虑建造成本和更换维护成本因素。蓄热体（室）的堵塞仍是一个关键问题，提出措施解决堵塞和及早发现堵塞同样重要，宝钢代表提出“蓄热室性能在线检测技术开发”就是解决这一问题的技术方案之一。　　会上各炉子开发公司分别对各自的蓄热式技术的开发与创新进展情况作了介绍，会上有关炉子的材料公司还进行了产品展示与企业代表间的交流与洽谈，沟通了信息。　　与会代表以会上会下相结合的方式，在会议期间的各种场合展开同行之间的一对一，面对面的交流讨论。如针对炉压波动较大，有的代表在讨论中认为：如果蓄热小球耐火度低或炉温过高，在高温条件下易粘结，影响蓄热体透气效果和导热性能，造成蓄热性能差，同时也会引起炉压问题；关于燃料问题，高炉煤气平均热值比设计时提供的热值低，就导致加热效率低，产量达不到设计要求，在高炉煤气中掺入一定量的转炉煤气以提高燃料热值。有的代表在谈到排烟管道腐蚀问题，有的认为是因为燃料中含有一定的硫，烟气中有SO2等硫的氧化物和一定的水蒸气，如果排烟温度低于140℃，则烟气的SO2会变成H2SO4，就会对金属管道造成腐蚀。所以换向阀后排烟温度并不是越低越好；同时在个别讨论中认为，在排烟管道上加装残氧分析仪，操作人员可根据分析仪的结果和火焰颜色及时调整空气、煤气配比，方法简单、实用、准确。此外，有的代表还个别讨论了在炼钢钢包中应用蓄热式余热回收装置和其他冶金节能途径。　　北京科技大学高仲龙教授在开幕式的指导性重要讲话中强调，冶炼系统节能工作还相当繁重，必须高度重视，因此会议编辑了《炼钢节能技术论文集》和《烧结、炼铁节能技术论文集》。内容涉及烧结、炼铁、炼钢方面的节能论文有81篇。北京惠尔创公司除了介绍内外翅片管式换热器的应用外，还介绍了电弧炉余热利用的新方法，并回答了部分代表对应用内外翅片管式空气换热器的疑问。　　与会代表和专家一致认为，华西冶金论坛历次能源热工会讨论都很热烈，发言踊跃，讨论问题有针对性和咨询性，贴进企业实际，学术民主，代表不论资历，不论辈份，不论职务高低，谁有问题谁提问，谁有观点谁发言，有的企业代表、主动要求发言，阐述各自观点，平等交流，互相学习，互相沟通和促进。讨论中可帮助启发代表判断分析问题，收获不小。每次都有企业代表带着生产中的问题来参会讨论，集思广益，博采广大代表和专家意见。与会代表认为，这次会议讨论的问题比以往更深刻，更典型，感到很有收获。　　与会代表认为，华西冶金论坛既然已成为一个行业性的品牌，希望该论坛进一步围绕企业节能工作的热点，围绕企业在节能工作中关注的问题深入开展学术交流和学术讨论，让论坛起到企业节能的参谋和顾问的作用。会议希望加强热工专家委员会和联络员的工作，并有不少单位踊跃报名参加委员会和联络员，希望作为论坛与企业联络沟通的纽带。华西冶金论坛热工专家委员会和秘书处拟作出部署，策划下一次学术交流的主题内容，并立即开展征文工作，如条件可能拟邀请日本等国外专家合作有针对性地召开节能学术研讨会，把学术研讨的内容更深化。　　旨在降低人类温室气体排放的首个国际公约“京都议定书”已于2005年2月16日正式生效，这将对人类的工业生产和经济带来深远影响。做为议定书中附件一国家中主要的经济体，欧盟和日本等国已经采取了积极的措施以应付。欧盟已经于05年1月1日启动了世界上首个排放贸易计划，日本政府也将针对温室气体排放收取“碳税”。05年3月欧盟宣布将在2020年将温室气体排放量降低15～30%。同时国际上对于那些正在快速工业化的国家如中国、印度、巴西和韩国等国家在后京都时代（即2012年后）对温室气体减排采取措施的呼声也越来越高。中国的冶金行业是温室气体主要排放源之一，其今后的发展将不可避免地会溶入国际社会的发展趋势节能技术作为减排温室气体的有效手段之一，可以预见在今后数年的中国，仍将起主导作用，同时，目前国外开发的低二氧化碳排放的能源替代技术、新能源技术、二氧化碳吸收和固化技术也将成为国内的研发和应用热点。华西冶金论坛将尽己之力，为实现国内冶金企业从污染排放性转变成环境贡献性而努力工作。　　　　　　　　　　　　　　　华西冶金论坛热工专家委员会 　　　　　　　　　　　　　　　　执笔：　饶文涛、郑建华　　　　　　　　　　　　　　　　审阅：　高仲龙、高家锐、潘爵芳、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　梁志强、郭红玲