【ZiDongHua之会展赛培坛收录关键词：人工智能 高质量发展 预测性司法 数据交易 智能法治】

 

 

　　2024年11月29日至11月30日，第七届计算法学国际会议在青岛圆满召开。本届会议由清华大学主办，中国法学会网络与信息法学研究会和中国计算机学会计算法学分会指导，清华大学法学院、清华大学智能法治研究院和中国海洋大学法学院承办。会议以“数据治理与人工智能立法”为主题，旨在深入贯彻党的二十届三中全会关于“加快建立数据产权归属认定、市场交易、权益分配、利益保护制度”“建立人工智能安全监管制度”的精神，邀请国内外顶尖学者、行业专家及政策制定者深入探讨法律与技术热点问题，分享国际经验并展望未来发展方向，促进数据流通利用、人工智能应用等领域的法学研究，为清华大学“计算法学”学科建设中法学与计算科学的交叉融合提供支撑，共同保障促进新兴技术的有序繁荣发展。

 

 

　　清华大学计算法学国际会议自2018年创立以来，至今已连续举办七届。本届会议是首次尝试与京外高校合作举办，得到了中国海洋大学文科处和法学院的鼎力支持。本次会议，共有来自全国知名高校、科研机构、律师事务所、行业顶尖企业以及来自英国、美国、奥地利、印度尼西亚、巴西和国际统一私法协会的专家共计50余位嘉宾出席。

 

 

　　开幕式由中国海洋大学法学院党委书记刘健主持，申卫星、周汉华、刘大川、李岩分别致辞。

 

 

　　申卫星代表会议主办方对与会中外专家学者和各界嘉宾的到来表示热烈欢迎，对中国海洋大学在会议筹办上的鼎力支持以及全体会务人员的辛勤付出表示诚挚感谢。他回顾了计算法学国际会议的发展历程，指出会议已成为法学与信息技术交叉领域的重要学术平台。他表示，本次会议主题鲜明，设置了涵盖数据产权、人工智能国际经验与中国立场、产业界与学术界圆桌讨论等环节，体现了国际视野与本土实践的结合。他强调，在数据与计算交织的时代，法学界需要守正创新，积极吸纳现代科学方法和技术手段，希望通过此次论坛，各方能打破学科壁垒，推动计算法学的发展。

 

　　周汉华表示，计算法学作为多学科交叉的新兴领域，不仅关系到法学研究的前沿化，法律实践的现代化，也关系到社会治理的智能化和法治化。本次会议聚焦数据产权制度构建、数据流通与人工智能立法的核心问题，具有重要的理论价值和现实意义。他强调，习近平总书记提出的“构建数据基础制度体系”和“保障人工智能健康发展”的重要指示，为相关研究与实践提供了方向指引。计算法学的未来需要全球学者共同努力，推动科技与法治的良性互动，促进更高水平的数字正义。

 

　　青岛市工业和信息化局党组书记、局长刘大川介绍了青岛市在人工智能和数据治理领域的布局与成果。他指出，青岛市正快速发展成为人工智能产业高地，聚焦算力提升、行业大模型构建、场景应用拓展及生态建设，打造全国领先的人工智能产业链和数字治理体系。他表示，人工智能治理是全球性课题，青岛市将继续加强与科研院所及专业机构的合作，推动数据治理和人工智能产业高质量发展。

 

　　中国海洋大学校长助理李岩代表中国海洋大学对大会的召开表示祝贺。他指出，本次大会契合数字中国建设的战略需求，为促进人工智能和数据治理领域的立法研究提供了重要平台。学校将以此次会议为契机，深入参与计算法学建设，培养高素质的交叉学科人才，提升在人工智能和数据治理领域的学术贡献与社会影响力。

 

　　本次会议设立了三个分论坛和一个圆桌讨论环节，分别于11月29日下午、晚上和11月30日上午举行。

 

　　“论坛一：数据产权与数据流通交易”围绕数据确权与流通机制展开讨论，重点探讨数据产权“三权分置”模式和“数据二十条”的实施路径，分析数据归属认定标准、权益分配机制，以及公共数据的授权与运营模式。论坛探索互联网公开数据流通利用的法律框架与数据产权登记制度的构建，讨论人工智能场景下数据不正当竞争的法律应对措施。论坛上半场由中国海洋大学法学院院长李晟教授主持。中国电子数据产业集团首席科学家、CCF数据治理发展委员会执委国丽以“数据元件：数据要素化治理的系统化方案”作报告；中国政法大学李爱君教授就“数据交易场所功能定位与监管”作报告；四川大学法学院王竹教授以“添附视角下数据产权结构性分置的思路展开”作报告；中国人民大学法学院熊丙万教授的报告则聚焦政府介入型数据的产权配置；山东大学法学院张平华教授对四位报告人的报告内容进行了深入评议。

 

　　论坛下半场由《比较法研究》副主编丁洁琳主持。中国政法大学的金晶副教授作题为“塑造数据市场：欧盟《数据法》的概念创新与制度变革”的报告；印度尼西亚立诚律所的Daruma Daishi博士分享了“印度尼西亚法律视角下的数据保护与数据交易”；对外经济贸易大学的许可副教授以“数据来源者权的本土建构：从典型案例切入”为题作报告；上海交通大学的沈健州副教授作了“基于个人授权的数据爬取”的报告中；青岛大学蔡颖雯教授作为与谈人，对各位嘉宾的报告进行了精彩点评。

 

　　“论坛二：计算法学的全球视野”由Goldpoly Chambers执业大律师洪羽緁及清华大学法学院助理研究员靳雨露主持。清华大学法学院申卫星教授为本场论坛致辞。英国牛津大学Philip Howard教授分享了主题为“AI and Global Communication Trends”的报告；奥地利维也纳大学Christiane Wendehorst教授以“ALI-ELI Principles for a Data Economy”为题作报告；美国密歇根大学SaloméViljoen副教授做了题为“Property versus dignity conceptions of data rights in US law”的报告；香港中文大学Eliza Mik教授以“Contract Law in the Age of Artificial Intelligence”为题作报告；国际统一私法协会Theodora Kostoula研究员以“UNIDROIT Principles on Digital Assets and Private Law:Towards Harmonisation”为题作报告；对外经济贸易大学法学院张欣教授带来了题为“Digital Alchemy?Rethinking Copyright in the Age of AI-Generated Content:Lessons and Reflections from the AI Value Chain”的报告；巴西Fundação Getúlio Vargas(FGV)Luca Belli教授讲解了“Data Governance in the BRICS Countries:Towards Legal Interoperability”；英国布里斯托大学Václav Janeček助理教授作了关于“UK Property(Digital Assets etc)Bill”的报告；与谈嘉宾包括中国人民大学法学院熊丙万教授和中国政法大学民商经济法学院金晶副教授，他们与报告人展开了深度的互动讨论。

 

　　“论坛三：人工智能立法：国际经验与中国立场”深入探讨人工智能立法的国际发展趋势与中国实践，分析我国在人工智能立法方面的定位、路径选择及面临的挑战。论坛解读了全球人工智能立法与监管的最新动态，特别是大规模语言模型在法律实践中的应用与立法规制问题，关注基于人工智能的文本数据挖掘技术对著作权规则的影响，研究人工智能训练数据的市场交易机制。论坛上半场由山东大学法学院王芳教授主持。中国社会科学院法学研究所周汉华研究员作题为“我国人工智能法应该做加法还是减法”的报告；华东政法大学法学院马长山教授以“面向‘三维世界’的数字法学”为题作报告；中国政法大学数据法治研究院张凌寒教授则讨论了“标识制度与AIGC安全治理”问题；欧盟人工智能法案主要起草人GabrieleMazzini分享了题为“EU AI Act:A first hand perspective”的报告，；中国海洋大学章凯业副教授以“AI训练数据的大规模著作权侵权风险的中国方案”为题作报告；国际关系学院副院长许可教授作为与谈嘉宾与各位报告人展开了深入交流。

 

　　论坛下半场由《中国法律评论》副编审万颖主持。东南大学法学院王禄生教授在报告了“预测性司法的历史生成与全球图景”；中国人民大学法学院张吉豫副教授进行了关于“人工智能治理中的信息能力建设”的报告；奇安信科技集团股份有限公司首席法律顾问马兰作了题为“人工智能安全的探索和实践”的报告；北京德和衡（深圳）律师事务所合伙人辛小天从企业出海的视角，分析了“企业出海面临的人工智能和数据合规风险和化解建议”；深圳大学区域国别与国际传播研究院曾建知副研究员以“主权与市场：人工智能的跨国法律监管模式”为题作报告；与谈嘉宾北京世辉律师事务所管理合伙人王新锐对报告内容进行了评议。

 

　　“圆桌讨论：数据与人工智能的产业实践”邀请企业和律所的实务专家，探讨数据治理和人工智能技术应用中的热点法律问题。北京德和衡律师事务所副总裁陆阳律师主持讨论，华为技术有限公司法务部总裁张健，阿里巴巴集团法务总监王莹、蚂蚁集团法务及合规部资深专家、隐私保护研究中心主任李海英、百融云创科技股份有限公司总法律顾问颜欣、奇安信科技集团股份有限公司首席法律顾问马兰及山东德衡律师事务所权益合伙人韩云龙等专家，通过案例分析，分享企业和律所在数据管理、人工智能应用及合规运营中的经验与挑战，为学术研究提供实践反馈，为产业界提供法律与政策上的启示和建议，推动学术界与产业界的协同发展。

 

　　为期两天的会议为跨学科交流提供了宝贵的平台，与会嘉宾围绕数据产权、数据交易、人工智能立法和人工智能司法应用等话题，从学术和实践的双重视角进行了深入交流和热烈讨论，充分地辩明争议、凝聚共识。会议的圆满召开，不仅体现了计算法学这一新兴交叉领域蓬勃发展的态势，也为未来该领域的研究与实践指明了方向。在各方的共同努力下，计算法学必将迎来更加辉煌的明天，为数字中国建设的法治保障贡献智慧与力量。

 

　　“清华大学智能法治研究院”公众号将陆续推送各个论坛及圆桌讨论环节的会议综述，敬请关注。