时间：2012年6月12日 来源：网络 关键词：PM2.5监测仪 仪器仪表

　　时下，PM2.5监测已成热点话题。包括石家庄在内的河北省省7个设区市已于6月1日起对外发布PM2.5研究数据。可您知道吗，我国首台自主生产的、可监测PM10与PM2.5等颗粒物的空气质量监测仪，就诞生在河北石家庄。据了解，厂家名叫河北先河环保科技股份有限公司(下称“先河环保”)，坐落于石家庄开发区。该国产监测仪集纳了业内多项国内首创研发专利技术。该公司是测定PM10和PM2.5国家标准颁布后，通过PM2.5关键技术切割器国家认证的首家企业。之前一直监测PM10颗粒物的仪器，配备PM2.5切割器后就可监测PM2.5数值。因此可以说，是国内首家研发出PM2.5监测仪器的企业。　　此前，国内PM2.5监测设备被国外企业所垄断。PM2.5监测仪国产化后，将使PM2.5监测成本降低，利于加密监测点，使监测数据更及时准确。截至目前，“石家庄造”颗粒物监测仪器已遍布北京、上海、山西、河北、山东等国内1000个空气质量监测子站。　　记者发稿前获得最新消息，先河环保已被财政部列入国家PM2.5推荐供应商名录。　　颗粒物通过“烟筒盖”(空气采样泵)，经采样管传到“微波炉”　　近日(6月10日)，记者走进首台国产PM2.5监测仪的“娘家”河北先河环保科技股份有限公司(下称“先河环保”)，探秘国产PM2.5监测仪。研发工程师讲解监测流程时透露，国产PM2.5监测仪丝毫不逊于洋货，而且可通过获得的PM2.5数据查找污染源。　　“烟筒盖”、“微波炉”的秘密　　记者在先河环保见到了其自主研发的PM2.5自动监测仪。该仪器露天部分像极了一个“烟筒盖”(学名：空气采样泵)，上面吊着空气湿度瓶、细管(学名：采样管)，用三角架固定;细管“捅破”房顶，连接到室内的一个“微波炉”(学名：数控监测显示仪)上，“微波炉”表面的蓝色显示屏上显示着当前的工作情况空气流量、采样温度、大气压值、工况浓度和标况浓度等分度值。打开“微波炉”，其内部由玻璃纤维制成的滤纸带等简单零部件组成。　　先河环保研发工程师介绍了这部具有多项专利技术的PM2.5自动监测仪的工作流程，流动的空气经过镶在“烟筒盖”上的切割器后，PM2.5颗粒物被吸入采样管，再经“微波炉”里的滤膜排出。PM2.5等微小颗粒物沉淀在滤膜上，用β射线照射，透过微小颗粒物的β射线必然会衰减。通过对衰减量的测定，就可计算出颗粒物的浓度。“照过β射线的颗粒物的影子会被印在滤纸带上，每小时产生一个黑色或灰色的圆圈。”该工程师介绍，圆圈的颜色越浅，说明PM2.5含量越少，反之就是越浓。　　可通过监测数据查污染源　　“这台自动监测仪能像‘变形金刚’那样，组合成更为强大的系统。它可连接软件分析系统，也可与其他仪器联网，借助污染扩散、预报等模型，分析监测数据，进而找出污染源头。”“这台自动监测仪能像‘变形金刚’那样，组合成更为强大的系统。它可连接软件分析系统，也可与其他仪器联网，借助污染扩散、预报等模型，分析监测数据，进而找出污染源头。”　　先河环保总裁助理刘国云介绍，可从源头控制环境空气颗粒物中的PM2.5等微粒子污染，并根据数据模型分析，向监管部门提供大气复合污染物的防治对策。刘国云告诉记者，监测PM2.5只是手段，“关键是要通过监测，呼吁全社会行动起来遏制空气污染，通过推动污染企业治理，从源头上治理污染。”　　国产监测仪不比洋货差　　目前，国内生产研发PM2.5监测仪器的企业多采用4种监测方法，分别是红外光散射法现场监测、红外光散射法在线监测、β射线法、采样称重法。目前，国内生产研发PM2.5监测仪器的企业多采用4种监测方法，分别是红外光散射法现场监测、红外光散射法在线监测、β射线法、采样称重法。　　“从监测精确度上讲，不好评说哪个方法更精准。”先河环保研发工程师告诉记者，仅从应用领域上看，红外光散射法适用于小型手持式监测设备;采样称重法适合空气采样;β射线法应用范围要广泛些。该工程师还介绍，尽管国外对PM2.5监测早于我国，其监测设备的研发也先于我国。但通过长期对比试验研究发现，国产监测仪与进口产品实际监测结果没有差别，石家庄造’并不逊于洋货。”　　马上就访　　监测点“扎堆”学校与公园不会造成PM2.5数据失实　　自全国各地陆续公布PM2.5监测数据以来，关于监测站点设置的话题引起广泛关注。有人质疑，一些监测点“扎堆”学校、公园等“太绿”、“太生态”地带，影响了实际数据，不够客观。对此，先河环保相关人士昨日接受采访时提出了自己的观点。　　“中小学附近和公园均是人口密集地区，儿童和青少年以及老人是污染物敏感人群，在这样的地区布点是符合规范要求的。”天河环保研发工程师表示，学校和公园附近可吸入颗粒物浓度并不比其他地区低，“空气是流通的，交通干道等各类排放源所释放的污染物，随着空气的扩散在附近一定区域发生混合、叠加，影响到公园、学校的空气质量。这类看上去‘太绿’、‘太生态’的监测点位，能够代表附近各类排放源综合影响的结果，不存在数据失实问题。”