“它”的未来不是梦——费思电子负载剑指2010
“它”的未来不是梦——费思电子负载剑指2010 又到了岁末年关,2009年即将过去,2010正在向我们挥手走来,回首过去的一年,国内电子负载行业可谓狼烟四起,以国内著名电子负载品牌费思科技率先引爆的行业大战,打响了2010市场的第一枪,一场群雄并起的行业大战正在上演! 在仪器行业,电子负载的市场在过去的几年相对来说还算平静。自从具有军工研发背景的Faithtech费思科技推出电子负载FT6600A可编程直流电子负载产品后,其强大性能和极富竞争力的价格在电子负载市场上犹如一颗重磅炸弹,整个电子负载市场充满了战争的火药味。 电子负载作为一种测量各种电源的专业仪器设备,市场的专业性比较强,整个市场的竞争品牌也不多。以下我对几个常见品牌做一下简单的分析介绍。 安捷伦:在这个市场的最高端是国际巨头安捷伦,安捷伦的电子负载在业内是公认的品质最稳定、功能最强大的,但他的价格也是最高的,这样就使得安捷伦的性价比相对一般。 安捷伦电子负载的优势:性能稳定,功能强大,品牌影响力大; 安捷伦电子负载的劣势:价格昂贵,使用复杂。 费思科技:后起之秀费思科技的电子负载品质功能和安捷伦的相当,其中值得一提的是费思科技用四套独立的硬件电路来分别实现CC,CV,CR和CP功能,其他品牌的都没有这么做,而价格相对实惠很多,这样费思科技电子负载的性价比就很高了。 费思科技电子负载的优势:产品性能稳定,功能齐全,性价比高。 费思科技电子负载的劣势:外形苯重,使用较复杂。 电子负载中端市场的品牌有台湾的致茂Chroma和日本的菊水Kikusui等。这两个品牌中又以Chroma在大陆市场的市场占有率最高 ,而日本的菊水品质功能处于中档水平但市场主要是面对日资企业。 Chroma电子负载的优势:市场覆盖广,知名度高,使用方便,产品种类齐全可以更好的满足不同用户的各种需求。 Chroma电子负载的劣势:性价比不高,稳定性不强。 日本菊水电子负载的优势:产品做工比较好,稳定性不错。 日本菊水电子负载的劣势:功能较少,性价比不高。 在中低档市场的电子负载的品牌就比较多了,台湾的博计Prodigit、艾德克斯Itech 、固纬Gwinstek、日月科技Sunmoon、日本NF,还有国内的几个品牌青岛的Ainuo、常州的Beich等等。其中博计的电子负载市场占有率仅次于Chroma,而艾德克斯是低端市场上用得最多的品牌,而市场的反馈是艾德克斯稳定性比较差这也是几乎所有低档产品的共同特点价格便宜的时候品质很多时候就没法很好的保证了。 博计电子负载的优势:知名度相对较高。 博计电子负载的劣势:稳定性和安全性要差点。 艾德克斯电子负载的优势:在低端市场的市场占有率比较高,价格便宜。 艾德克斯电子负载的劣势:产品稳定性较差,返修率一直居高不下。 对于其他的几家:Ainuo、Beich由于其产品特点不是特别鲜明,主要分布低端其市场占有率也是十分的小,所以在这里就不做过多的介绍。 费思科技的电子负载从设计开始就将安捷伦瞄准为竞争对手,定位在高档,为了保证产品的稳定性、相关功能和各种技术指标,产品在设计上不惜工本。虽然产品在人机界面,对外接口上做了很多对安捷伦的超越,不过仍然由于产品设计得太象安捷伦而受到不少诟病。但在其软硬件设计,包括指令设计都是独创,安捷伦也奈何不得。 再考虑到增加产品的市场竞争力让最终用户得到实惠,费思科技将价格压到了安捷伦的40-50%。这样一来以安捷伦的高档品质,博计的中低端价格,费思科技的FT6600A系列的电子负载的性价比是不言而喻的。这样费思科技的电子负载上打高端安捷伦,下打中端的Chroma、日本的菊水,以及中低端的博计,战争就是这样被挑起了。 平静的湖面上丢下一颗小石子,只会激起一点涟漪,而一旦投下一块大石头,则会水花四溅,无疑,在今年的电子负载行业,费思科技就是这样一块巨石,搅起了行业的层层浪花。放眼2010,费思科技充满信心,以高性能,高性价比的优势,相信明年费思科技会带给我们好戏连连,我们有理由相信,“它”的未来不是梦!
我要收藏
个赞
评论排行