进出口逆差再创新高国产商用科学仪器何时扬眉吐气？2011年05月03日10:21
　　“我看到这个就回来问技术人员，这些没有检测方法的添加物，我们能做出来多少种？他们研究以后告诉我，一半多一点吧，剩下的暂时还不行。”
　　日前，在北京召开的“2011中国科学仪器发展年会”论坛上，北京一家大型分析仪器企业的总经理谈起卫生部几天前刚刚重新汇总发布的《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单》时如是说。这份“黑名单”上，47种可能违法添加的非食用物质中，有25种尚无检测方法；22种易滥用的食品添加剂中，也有12种的检测方法一栏是空白或干脆填着“无”。
　　“那你们公司怎么样？”论坛的女主持人问一家日本分析仪器公司的负责人。
　　她得到的回答是：“我们的技术人员经过努力，已经基本实现全部项目的检测。”
　　“一半”和“全部”，真实体现了仪器行业国内企业与国外公司在技术水平方面的差距。
　　逆差再创新高
　　
　　在亚洲，我国是除日本外最大的科学测试仪器生产国。
　　此次年会上，中国仪器仪表行业秘书长闫增序介绍了2010年国内科学测试仪器行业的发展状况。与相对萎靡的2009年相比，2010年整个仪器仪表行业的总产值达到1899亿元，同比增加27%。出口呈现强劲的复苏势头，达143亿美元，同比增幅34%。
　　但是该行业进口总额更大，达到290亿美元；增长也更快，同比增幅为39%。
　　“仪器行业进出口逆差继续扩大，达到147亿美元，再创纪录！”闫增序说。
　　其中，科学仪器是逆差“大户”，数额达94亿美元，占全行业逆差的64%。而且，进口仪器基本垄断了高端产品市场，并向中低端产品扩张。
　　所谓高端产品，价位自然也不会低。
　　上周的一个会上，记者听安捷伦的一位客户经理讲了这样一件事：有一次，他坐飞机时遇到一位养鸡场的老板，谈及越来越繁杂的食品安全检测项目，他热心地向这位老板介绍安捷伦的仪器性能如何优越，检测速度如何快捷。
　　养鸡场老板对他们的产品产生了浓厚兴趣，于是问买这样一台仪器要多少钱。他回答说一两百万吧。
　　结果，这位老板瞠目结舌，一拍大腿叹道：“啊？我得卖多少只鸡才能买回这样一台机器呀。”
　　他的故事讲完，许多人不禁莞尔一笑。
　　但是，在国内仪器仪表行业的研发人员听来，却是另一番滋味。
　　天津大学精密仪器学院教授范世福告诉《科学时报》：“我国科技、经济和社会发展不断对科学检测、分析技术与仪器提出迫切要求，而中外产品的性能、质量现状的明显差距，使用户不得不花大价钱忍痛购置进口仪器以敷急用。”
　　范世福从事仪器仪表研发工作已经几十年，他形容国内从事仪器研发和生产的人员“几十年来都为此憋着一口气”。
　　“嫦娥”虽强商用却弱
　　闫增序这样总结我国科学测试仪器行业目前面临的挑战：“创新能力提升缓慢，技术来源仍是发展瓶颈，企业规模和素质制约行业的发展，高端技术仍是发达国家保持优势的重要阵地。”
　　“我们今天已经能够成功发射嫦娥二号近月探测卫星，卫星上携带有CCD立体相机、激光高度计、X射线谱仪、γ射线谱仪、微波探测器、太阳高能粒子探测器、太阳风离子探测器，每一样都是我们拥有自主知识产权、达到世界先进水平的高档科学检测分析设备。可我国商业科学仪器的档次、水平为什么上不去？
　　“我们为什么摆脱不了依赖进口的窘境？”范世福不止一次发出这样的提问。
　　范世福对于仪器行业多年来的不被重视感受颇深。他说：过去，一些人认为“仪器仪表行业产值那么小，用户也不多，实在要用就进口买一点好了”，甚至于将仪器仪表归入与螺钉螺帽同类的管理发展体系。无论在产业政策扶植、经费投入、人才培养、市场管理等大方面，还是在进口管理、税收率确定、企业布点、媒体宣传等具体事务上，仪器仪表行业都“基本上是无人关心的‘丑小鸭’，只能由业内人士孤军奋斗、自行挣扎”。
　　“实际上，仪器仪表事业发展具有‘四两拨千斤’的特点。”范世福说。
　　一个简单的例子可以说明科学仪器的重要性。人类基因组计划执行初期，受分析测试技术的制约，科学家估计测序需30年才能完成。因此人们将计划的战略重点转移到分析测试技术与仪器的研发，并研发出96道毛细管电泳测序仪，将测序速度提高了近两个数量级，最终使测序任务的完成时间缩短到3年。
　　宁波永新光学公司曾参与“嫦娥二号”四台相机的光学镜头的研制，该公司总经理毛磊谈起其中的研发过程和最终成果非常自豪。但在接受《科学时报》记者采访时，毛磊坦承，与上世纪80年代比，我国仪器行业与发达国家的技术差距目前不但没有缩小，反而有所拉大。
　　业内人士认为，这是由于改革开放后，我国仪器仪表企业发展经历了一个低潮期，运行机制不能适应市场经济发展的要求，整个行业甚至一度萎缩。
　　中国仪器仪表协会的王家龙和邓爱群总结说：在国有企业改制过程中，原有科研体系被打破，但新的体系和渠道却没有建立起来。老企业技术人员流失，产品老化，虽然经营方向有所改善，但科技创新能力仍然不够。而一批已经改制、运行灵活的民营企业虽然正在成为新的亮点，但多半尚未掌握先进核心技术，科研力量薄弱，创新成果鲜有能与国外大公司抗衡的。
　　与国外在分析测试仪器领域的高投入和高回报相比，我国仪器行业研发力量薄弱，大多数企业投入科研力量和经费不足，人力和财力都无法支持足够的长期的技术创新投入。
　　王家龙和邓爱群指出，以我国实验室仪器生产企业为例，年销售额超过1亿元的仅有5家，缺乏综合实力超过10亿元的旗舰企业。外国科学仪器公司的开发投入约占销售的10%，而我国仅占2%到3%。总体上企业自主创新成果与应用结合不多。高等院校关于仪器的科研成果不少，