评-自主品牌,还是“山寨”?
【导读】:山寨mp3、山寨手机、山寨游戏机……甚至是山寨直升机!“山寨”已经成为一种现象、一种文化,既体现了草根智慧,也存在着良莠不齐等诸多的弊病。 当“山寨”手机是好是坏讨论正热烈的时候,细心的人会发现,自动化行业的“山寨”产品正在积蓄力量,等待着在某一刻突然爆发。其实,自动化行业的“山寨”产品早已就出现,只不过到现在为止,仍然没能引起太多人的注意。(在这里,“山寨”不是贬义词,是一个中性词。就像“山寨”手机一样,“山寨产品”并不是产品质量低劣的代名词,只不过仿制的成分比较多,与真正意义上的原创有一定差别。)
在谈起山寨PLC时,第一个想起的是VIPA。惠朋(VIPA),这家德国的洋“山寨”,早在三四年前就打出了“完全兼容西门子S7-300 PLC”的招牌,甚至连产品的外形也与S7-300 PLC的外形极度相似,对于不懂自动化的领导看来,“没什么两样嘛!”。 外来的和尚好念经,惠朋(VIPA)并没有用“山寨”那种“土匪”似的低价格,就占有了一席之地,和国内小的“山大王”比起来,轻松了很多。不过,惠朋(VIPA)一直没有推出类似于S7-200的“山寨”产品,可能是感觉没什么油水吧! 现在,惠朋逐步已经开始注重树立自己的品牌形象,并且自始至终都没有把自己定位在低端,对于模仿的对象,一直是平视或者略微的仰视。
图中为VIPA的PLC产品 随后而来,诸多的“完全兼容”、“完全替代”S7-200,S7-300 PLC的国产产品陆续涌现,其中以兼容S7-200 PLC 和兼容S7-300的I/O模块为主;并且将产品的价格拉到原产品价格的60%,甚至50%以下。 国内兼容S7-200 PLC的出现,应该是从正航电子开始。这家上海的公司,推出了类似西门子S7-200 PLC的A7系列产品,还有相仿的A5系列产品。A5系列的一款40点的PLC更是做到了499元的零售价;这是同类型产品价格的一半都不到。
图为正航推出的A7系列PLC产品 近两年兴起的“兼容”产品,不光有正航一家。“山寨”手机的发源地--深圳出现了不少“山寨”PLC产品。比如生产“完全兼容”S7-200,S7-300 PLC模块的深圳亿维自动化,他们将产品名称定为“UN200”、“UN300”系列。生产“SOFTLINK200”、“SOFTLINK300”系列PLC模块的深圳欧辰自动化系统有限公司;生产CTS7-200 PLC的深圳合信自动化等等。 当然,“完全兼容”的产品除了西门子的以外,还有三菱等其它品牌。比如深圳三凌机电科技开发有限公司的“三凌”PLC产品,精敏数字机器(深圳)有限公司推出的“JMJD”系列PLC等等。 记得不久前有过一次自动化行业是否能出现“山寨”产品的讨论,其实主要是讨论“山寨”产品能否在自动化行业取得类似手机行业的那种“光辉成就”。有很多人不看好,也有不少人表示看好。这次我们应该把话题转向--
自动化行业的“山寨”产品,应该怎样才能发展起来?
在工业领域不同于个人消费品市场,仅凭价格优势和性价比,未必能占得更多的市场份额。不过随着社会的发展,未来工业领域的市场化程度也将逐步提高,各类自主品牌的PLC也可能会获得更大的发展空间。不过“兼容”类型的产品首先要躲过国外品牌知识产权的陷阱。 这些“兼容”类型的产品是否能算是自主品牌的PLC?是类似于“和利时”、“嘉华”、“安控”这些自主品牌能获得更大的发展空间,还是“兼容”类的产品更有发展空间?这些我们都不得而知,不过我们可以拭目以待,看看谁将能笑得最长,笑得最好。 现在国外品牌占领PLC市场的绝大多数份额,在众多国产PLC品牌多年来一直未能取得太大突破的情况下,“兼容”类的产品大量出现能否给市场带来更大的冲击,我们也将拭目以待。 国产手机当初似乎就要超过国外品牌的时候,一场手机升级换代的革命,就掀翻了众多的国产品牌。当然,也有一些经历了一场风雨洗礼后,活得更超然的,但这毕竟是少数。正泰和德力西似乎在低压电器领域已成大器,但转眼间,德力西已被施耐德收归帐下,正泰因知识产权案也似乎摇摇欲坠,好在正泰已经挺过来了。 未来的路依旧坎坷,但前景光明。 参与讨论:
自主品牌,还是“山寨”?
相关话题:
评-“山寨”,凶猛!
自动化行业,能否发展出山寨产品?
图中为VIPA的PLC产品
图为正航推出的A7系列PLC产品
我要收藏
个赞
评论排行